30-09-2026, Ω/22:32′
Τέμπη: «Ενήργησαν με πρόθεση από κοινού» -Τι αναφέρει το βούλευμα για Τριαντόπουλο, Αγοραστό και τρεις κρατικούς υπαλλήλους
Το σκεπτικό του Δικαστικού Συμβουλίου για την αλλοίωση του χώρου του δυστυχήματος
Περίληψη άρθρου
Με ιδιαίτερα αναλυτικό σκεπτικό το Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου παραπέμπει στο Ειδικό Δικαστήριο τον πρώην υφυπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας Χρήστο Τριαντόπουλο, τον πρώην περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστό και τρία ακόμη πρόσωπα, για την υπόθεση της αλλοίωσης του χώρου του σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών.
Σύμφωνα με το 203 σελίδων βούλευμα, οι πέντε κατηγορούμενοι «ενήργησαν με πρόθεση από κοινού και κατόπιν συναπόφασής τους», ενώ αποδίδεται σε αυτούς ότι παρενέβησαν στον χώρο του δυστυχήματος χωρίς να ζητήσουν τη συναίνεση ή την έγκριση των αρμόδιων δικαστικών αρχών.
Η υπόθεση αφορά το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος και πλέον οδηγείται ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου.
Τι αποδίδεται στον Χρήστο Τριαντόπουλο και τον Κώστα Αγοραστό
Ειδικότερα, το βούλευμα αναφέρεται ξεχωριστά στον ρόλο του Κώστα Αγοραστού και του Χρήστου Τριαντόπουλου.
Όπως αναφέρεται στο σκεπτικό, ο τότε περιφερειάρχης Θεσσαλίας Κώστας Αγοραστός φέρεται να έδωσε εντολή στον διαχειριστή της επιχείρησης που είχε κληθεί να συνδράμει στο έργο των αρχών να πραγματοποιήσει συγκεκριμένες εργασίες στον χώρο του δυστυχήματος.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το βούλευμα, η εντολή αφορούσε την επίστρωση δρόμου στον τόπο του ατυχήματος με χαλίκια και υλικά 3Α και Ε4, καθώς και την επίστρωση τμήματος εδάφους με τριμμένη πίσσα.
Για τον Χρήστο Τριαντόπουλο, το Δικαστικό Συμβούλιο αναφέρει ότι δεν προέβη σε ενέργεια προκειμένου να αποτρέψει τις συγκεκριμένες παρεμβάσεις, μολονότι, σύμφωνα με το βούλευμα, είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση προς τούτο.
Κατά το σκεπτικό των δικαστών, με τον τρόπο αυτό οι δύο κατηγορούμενοι παρενέβησαν αυθαίρετα στον χώρο του δυστυχήματος και τον αλλοίωσαν.
Το βούλευμα αποδίδει, μάλιστα, στους δύο συγκεκριμένο σκοπό: «Είχαν δε ως σκοπό, δυσχεραίνοντας τις έρευνες για τη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων, να επέμβουν αθέμιτα στην εν εξελίξει ανακριτική διαδικασία, από την οποία προκύπταν ποινικές ευθύνες για συγκεκριμένα πρόσωπα».
Οι πέντε που παραπέμπονται στο Ειδικό Δικαστήριο
Μαζί με τον Χρήστο Τριαντόπουλο παραπέμπονται ως συμμέτοχοι στην παράβαση καθήκοντος ο Κώστας Αγοραστός, ο πρώην γενικός γραμματέας Πολιτικής Προστασίας Βασίλης Παπαγεωργίου, ο τότε αστυνομικός διευθυντής Λάρισας και επικεφαλής της Ελληνικής Αστυνομίας στον τόπο του δυστυχήματος Αγάπιος Χαρακόπουλος, καθώς και ο επικεφαλής της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας στον τόπο του συμβάντος, Ευάγγελος Φαλάρας.
Σύμφωνα με το βούλευμα, οι τέσσερις συγκατηγορούμενοι του Χρήστου Τριαντόπουλου φέρονται να αλλοίωσαν, από κοινού, τον τόπο του δυστυχήματος και τον περιβάλλοντα χώρο, με τρόπο που, κατά την κρίση του Δικαστικού Συμβουλίου, ήταν αντικειμενικά πρόσφορος να προκαλέσει βλάβη στη λειτουργία της δικαιοσύνης.
Όπως επισημαίνεται, οι παρεμβάσεις αφορούσαν, μεταξύ άλλων, την απομάκρυνση συντριμμιών των δύο αμαξοστοιχιών και σωρών αδρανών υλικών από το σημείο της σύγκρουσης.
Η απομάκρυνση συντριμμιών και υλικών
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στην απομάκρυνση υλικών και συντριμμιών που, σύμφωνα με το βούλευμα, μπορούσαν να αποτελέσουν σημαντικά αποδεικτικά στοιχεία.
Στο σκεπτικό αναφέρεται ότι από το σημείο απομακρύνθηκαν συντρίμμια των συγκρουσθεισών αμαξοστοιχιών, προσωπικά αντικείμενα επιβατών και υπολείμματα των αμαξοστοιχιών και των συστημάτων τους, αλλά και βιολογικό υλικό.
Το τελευταίο, σύμφωνα με το Δικαστικό Συμβούλιο, μπορούσε να είναι ιδιαίτερα χρήσιμο για την ταυτοποίηση ορισμένων από τα θύματα του πολύνεκρου δυστυχήματος.
Κατά το βούλευμα, οι συγκεκριμένες παρεμβάσεις προκάλεσαν αλλοιώσεις στον τόπο του δυστυχήματος «ικανές και πρόσφορες να δυσχεράνουν τις έρευνες και τη συλλογή ουσιωδών αποδεικτικών στοιχείων από τις ανακριτικές αρχές», καθώς και να ματαιώσουν την εξασφάλιση ιχνών του εγκλήματος.
Η εντολή για την απομάκρυνση περίπου 300 κυβικών μέτρων υλικών
Ειδικότερα, το βούλευμα αποδίδει στον Ευάγγελο Φαλάρα, ως συντονιστή των επιχειρήσεων των πυροσβεστικών δυνάμεων, την εντολή προς τον Αθανάσιο Πανδρεμμένο, διαχειριστή της εταιρείας που είχε προσέλθει στον χώρο με ειδικά μηχανήματα και φορτηγά για να συνδράμει το έργο της Πυροσβεστικής.
Σύμφωνα με το δικαστικό συμβούλιο, η εντολή αφορούσε την απομάκρυνση από τον τόπο του δυστυχήματος τουλάχιστον 300 κυβικών μέτρων χώματος και αδρανών υλικών, καθώς και συντριμμιών των δύο αμαξοστοιχιών.
Για τους υπόλοιπους παραπεμπόμενους, το βούλευμα αναφέρει ότι δεν προέβησαν σε ενέργειες προκειμένου να αποτρέψουν την ενέργεια αυτή, μολονότι, κατά το σκεπτικό του, είχαν σχετική νομική υποχρέωση.
Με βάση τα παραπάνω, το Δικαστικό Συμβούλιο καταλήγει ότι οι παρεμβάσεις στον χώρο δεν περιορίστηκαν σε επιχειρησιακές εργασίες, αλλά είχαν ως αποτέλεσμα την αλλοίωση του τόπου του δυστυχήματος, επηρεάζοντας, σύμφωνα με την κρίση του, τη δυνατότητα των ανακριτικών αρχών να συλλέξουν κρίσιμα αποδεικτικά στοιχεία.
Η βλάβη που αποδίδεται στους παθόντες και τις οικογένειες των θυμάτων
Στο βούλευμα γίνεται ακόμη αναφορά στη βλάβη που, σύμφωνα με το Δικαστικό Συμβούλιο, προκλήθηκε στους παθόντες και στις οικογένειες των θυμάτων από τις συγκεκριμένες ενέργειες.
Η υπόθεση αφορά τις παρεμβάσεις που έγιναν στον χώρο μετά τη σύγκρουση των δύο αμαξοστοιχιών, η οποία είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο 57 ανθρώπων και τον τραυματισμό δεκάδων ακόμη επιβατών.
Με την έκδοση του βουλεύματος ολοκληρώνεται ένα ακόμη σημαντικό στάδιο της δικαστικής διερεύνησης για τις ενέργειες που ακολούθησαν το δυστύχημα και η συγκεκριμένη πτυχή της υπόθεσης περνά πλέον στην κρίση του Ειδικού Δικαστηρίου.
Οι παραπάνω αναφορές αποτυπώνουν το σκεπτικό και τις κρίσεις του Δικαστικού Συμβουλίου στο παραπεμπτικό βούλευμα και αφορούν την αποδιδόμενη ποινική ευθύνη των κατηγορουμένων· δεν αποτελούν δικαστική απόφαση περί ενοχής, η οποία θα κριθεί στο Ειδικό Δικαστήριο.
Συγκεκριμένα, το επίμαχο βούλευμα, αναφέρει:
«Α) όλοι οι κατηγορούμενοι ενεργώντας με πρόθεση από κοινού και κατόπιν συναπόφασής τους κατά το χρονικό διάστημα από 2-3-2023 έως και 7-3-2023, ενώ ήσαν υπάλληλοι κατά την έννοια του νόμου και ειδικότερα, ο Χρήστος Τριαντόπουλος ως Υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ, διορισθείς με το υπ’ αριθ. 56/2021 Προεδρικό Διάταγμα (ΦΕΚ Α’ 142/13.8.2021), ο Κωνσταντίνος Αγοραστός του Αναστασίου, ως Περιφερειάρχης Θεσσαλίας, ο Βασίλειος Παπαγεωργίου του Παναγιώτη, ως Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας, ο Αγάπιος Χαρακόπουλος του Παντελή, ως Διευθυντής της Διεύθυνσης Αστυνομίας Λάρισας και ο Ευάγγελος Φαλάρας του Αγγέλου, ως συντονιστής επιχειρήσεων των πυροσβεστικών δυνάμεων Στερεάς Ελλάδας και Θεσσαλίας, δηλαδή ως υπάλληλοι κατά την έννοια της διάταξης του άρθρου 13 περ. α’ του Ποινικού Κώδικα (ΠΚ) σε συνδ. με άρθρο 2 παρ. 3 του Ν. 3126/2003, καθ’ ύλην αρμόδιοι, ο Χρήστος Τριαντόπουλος, ως αρμόδιος Υφυπουργός του συντονισμού δράσεων των συναρμοδίων Υπουργείων και Φορέων, σε θέματα κρατικής αρωγής και αποκατάστασης του φυσικού και του ανθρωπογενούς 138/13.12.2021 απόφασης του Πρωθυπουργού (ΦΕΚ Β’ 5823/13.12.2021), περιβάλλοντος από φυσικές καταστροφές, δυνάμει της υπ’ αριθμ. επιληφθείς και των ανατεθέντων σ’ αυτόν από τον Πρωθυπουργό, μέσω του επικεφαλής του Πρωθυπουργικού Γραφείου Ιωάννη Μπρατάκου, καθηκόντων της παρακολούθησης και του συντονισμού δράσεων των συναρμοδίων φορέων στον τόπο του πολύνεκρου δυστυχήματος, κατόπιν ενεργοποίησης εν τοις πράγμασι της 4ης επικαιροποιημένης έκδοσης του Ειδικού Σχεδίου Διαχείρισης Ανθρωπίνων Απωλειών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας (Γ.Γ.Π.Π.), ο Κωνσταντίνος Αγοραστός του Αναστασίου και Βασίλειος Παπαγεωργίου του Παναγιώτη, ως αρμόδιοι να συντονίζουν τις δράσεις στον τόπο του πολύνεκρου δυστυχήματος κατόπιν ενεργοποίησης εν τοις πράγμασι της 4ης επικαιροποιημένης έκδοσης του Ειδικού Σχεδίου Διαχείρισης Ανθρωπίνων Απωλειών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας (Γ.Γ.Π.Π.), ο Αγάπιος Χαρακόπουλος του Παντελή ως αρμόδιος λήψης αστυνομικών μέτρων για τη διατήρηση της τάξης, την παροχή οποιασδήποτε βοήθειας, την επιτήρηση και προστασία ζωτικών εγκαταστάσεων, την κυκλοφοριακή ευταξία και γενικότερα την ενίσχυση του αισθήματος της ασφάλειας των πολιτών, αλλά και στο πλαίσιο υλοποίησης του εν λόγω Ειδικού Σχεδίου Διαχείρισης Ανθρωπίνων Απωλειών, ως υπεύθυνος για την προστασία της σκηνής του συμβάντος, ώστε να είναι εφικτή η προανακριτική και ανακριτική αξιοποίηση των κάθε λογής ευρημάτων, στοιχείων, ιχνών και πειστηρίων και τέλος, ο Ευάγγελος Φαλάρας του Αγγέλου, ως αποκλειστικά αρμόδιος μόνον για τον απεγκλωβισμό των επιβατών της αμαξοστοιχίας και τη συγκέντρωση και μεταφορά των σορών, έχοντας άπαντες οι ανωτέρω ως υπηρεσιακό καθήκον να εξασφαλίσουν τη διάθεση των μηχανημάτων και των φορτηγών οχημάτων που διέθεσε η Τεχνική Υπηρεσία της Περιφέρειας Θεσσαλίας αποκλειστικά και μόνο για τον καθαρισμό και την ομαλοποίηση του εδάφους του χώρου πέριξ του ατυχήματος, απαγορευομένης της διάθεσης αυτών για οποιονδήποτε άλλο σκοπό πλην του προαναφερθέντος υπηρεσιακού καθήκοντος, το οποίο άλλωστε απορρέει και από τη φύση της υπηρεσίας τους στο μέτρο που τους δεσμεύει ως υπαλλήλους με συναφή υποχρέωση ενεργείας, εντός των προδιαγεγραμμένων ορίων, ή παραλείψεως, όταν απαγορεύεται πάσα περαιτέρω ενέργεια, η υλοποίηση της οποίας αντιστρατεύεται τα σαφώς προσδιορισμένα καθήκοντα και δεσμευόμενοι παράλληλα και από τη διάταξη του άρθρου 251 ΚΠοινΔ, στην οποία σκιαγραφείται το έργο του ανακριτή και των ανακριτικών υπαλλήλων ως αποκλειστικά αρμοδίων να ενεργούν τις αναγκαίες ανακριτικές πράξεις για τη συλλογή και διατήρηση των αποδείξεων, εντούτοις, ενεργώντας στο πλαίσιο κοινής τους δράσης και κατόπιν συναπόφασής τους, κατά παράβαση των υπηρεσιακών τους καθηκόντων, βάσει των προεκτεθέντων, και χωρίς να ζητήσουν τη συναίνεση των αρμοδίων κατ’ άρθρο 251 ΚΠοινΔ δικαστικών αρχών, ο μεν Ευάγγελος Φαλάρας του Αγγέλου, ως συντονιστής επιχειρήσεων των πυροσβεστικών δυνάμεων, έδωσε εντολή, στον Αθανάσιο Πανδρεμμένο, διαχειριστή της ομόρρυθμης εταιρείας με την επωνυμία «ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΑΝΔΡΕΜΜΕΝΟΣ & ΣΙΑ Ο.Ε.», που είχε προσέλθει στον τόπο του δυστυχήματος με ειδικά μηχανήματα και φορτηγά του με ισάριθμους οδηγούς, κληθείς να συνδράμει σχετικά το έργο της πυροσβεστικής υπηρεσίας στον τόπο του δυστυχήματος, να απομακρύνει από τον τόπο του δυστυχήματος εγκλήματος τουλάχιστον 300 κυβικά χώματος και αδρανών υλικών καθώς και συντρίμμια των συγκρουσθεισών αμαξοστοιχιών, οι δε λοιποί παραπεμπόμενοι συγκατηγορούμενοί του, δεν προέβησαν σε καμία ενέργεια, προκειμένου να αποτρέψουν την ενέργεια αυτή, μολονότι είχαν ιδιαίτερη νομική υποχρέωση προς τούτο, κατά τα ανωτέρω, παρεμβαίνοντας με τον τρόπο αυτό αυθαίρετα και αλλοιώνοντας τον τόπο του δυστυχήματος – εγκλήματος και τον πέριξ αυτού χώρο.
Είχαν δε ως σκοπό, δυσχεραίνοντας τις έρευνες για τη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων, να επέμβουν αθέμιτα στην εν εξελίξει ανακριτική διαδικασία, από την οποία προέκυπταν ποινικές ευθύνες για συγκεκριμένα πρόσωπα με αφορμή βιοτικό συμβάν του προαναφερθέντος σιδηροδρομικού δυστυχήματος – εγκλήματος, προς τον σκοπό, αφενός μεν βλάβης του κράτους και δη της λειτουργίας της δικαιοσύνης, αφετέρου δε προσπορισμού παράνομου ηθικού οφέλους στους υπαίτιους των διερευνώμενων αδικημάτων, που συνίσταται στη μη έγκαιρη και ουσιαστική αξιοποίηση του υπάρχοντος αποδεικτικού υλικού και των ευρημάτων, πειστηρίων, ιχνών και στοιχείων που υπήρχαν στον τόπο τέλεσης του εγκλήματος, δοθέντος μάλιστα ότι βρισκόταν σε εξέλιξη η διεξαγωγή των αναγκαίων ερευνών, η αναζήτηση ευρημάτων, πειστηρίων, ιχνών και στοιχείων, καθώς και η συλλογή και διατήρηση των αποδείξεων, ενώ ακόμη δεν είχαν εντοπιστεί όλες οι σοροί των θυμάτων, ανάμεσα στα οποία (θύματα) υπήρχαν και αγνοούμενοι και εν τέλει παρέμεινε αγνοούμενη η επιβάτιδα Εριέττα Μόλχο».
Η εκδηλωθείσα δε συμπεριφορά τους ήταν αντικειμενικά πρόσφορη να προκαλέσει βλάβη στη λειτουργία της δικαιοσύνης και να περιποιήσει το πιο πάνω όφελος, αφού σχεδιάστηκε και εκτελέστηκε από αυτούς με τέτοιο τρόπο, δια της απομάκρυνσης αυθαίρετα από το σημείο συντριμμιών των συγκρουσθεισών αμαξοστοιχιών και σωρών αδρανών υλικών που περιείχαν πειστήρια (προσωπικά αντικείμενα των επιβατών και συντρίμμια υπολείμματα των αμαξοστοιχιών και των συστημάτων τους), αλλά και εκμεταλλεύσιμο βιολογικό υλικό, που ήταν εξαιρετικά χρήσιμο για την ταυτοποίηση κάποιων εκ των θυμάτων του πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος, ώστε επέφερε πράγματι αλλοιώσεις στον τόπο του δυστυχήματος – εγκλήματος, ικανές και πρόσφορες να δυσχεράνουν τις έρευνες και τη συλλογή ουσιωδών αποδεικτικών στοιχείων από τις ανακριτικές αρχές, καθώς και τη ματαίωση της εξασφάλισης των ιχνών του εγκλήματος.
Παράλληλα, με τις παραπάνω ενέργειές τους και παραλείψεις, προκλήθηκε ΙΚΕ βλάβη στους παθόντες και στις οικογένειες των θυμάτων του πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος, καθώς αποστερήθηκαν κρίσιμο αποδεικτικό υλικό προς άσκηση των νομίμων δικαιωμάτων τους ενώπιον των ποινικών και πολιτικών δικαστηρίων, αλλά και εκμεταλλεύσιμο βιολογικό υλικό, που ήταν εξαιρετικά χρήσιμο για την ταυτοποίηση κάποιων εκ των θυμάτων του δυστυχήματος».
Τι αναφέρει το βούλευμα για Τριαντόπουλο, Αγοραστό
Παράλληλα, το βούλευμα αναφέρει για τους Χρήστο Τριαντόπουλο και Κωνσταντίνο Αγοραστό:
«Β) Οι Χρήστος Τριαντόπουλος του Γεωργίου και 2) Κωνσταντίνος Αγοραστός του Αναστασίου, ενεργώντας με πρόθεση από κοινού και κατόπιν συναπόφασής τους, κατά το χρονικό διάστημα από τις 4-3-2023 έως και τις 8- 3-2023, αφού πρώτα πραγματοποιήθηκαν εργασίες διαμόρφωσης του χώρου επιχειρησιακής δράσης και συγκεκριμένα καθαρίστηκε ο χώρος πέριξ του- δυστυχήματος από χόρτα, θάμνους, λάσπες και διαμορφώθηκε σταθεροποιήθηκε το έδαφος, κάτω από το οποίο υπήρχε αγωγός φυσικού αερίου, ενέργεια που είχε ως αποτέλεσμα την επιχείρηση – επέμβαση των γερανών σε ασφαλές πεδίο και συνεπώς, κατά τον πιο πάνω χρόνο, είχε εκπληρωθεί ο σκοπός, για τον οποίο ζητήθηκε η συνδρομή της Περιφέρειας Θεσσαλίας δια της διάθεσης σκαπτικών μηχανημάτων, κατά τα ανωτέρω, παρόλο που είχαν ήδη επιληφθεί οι δικαστικές αρχές στο πλαίσιο διερεύνησης των αιτιών της σύγκρουσης των ανωτέρω αμαξοστοιχιών και του εντοπισμού των υπαιτίων (…) ενεργώντας στο πλαίσιο κοινής τους δράσης και κατόπιν συναπόφασής τους, κατά παράβαση των υπηρεσιακών καθηκόντων βάσει των προεκτεθέντων και χωρίς να ζητήσουν τη συναίνεση – έγκριση των αρμοδίων δικαστικών αρχών, ο μεν Κωνσταντίνος Αγοραστός του Αναστασίου, έδωσε εντολή στον διαχειριστή της ως άνω επιχείρησης να προβεί, α) σε επίστρωση του δρόμου στον τόπο του ατυχήματος με χαλίκια – υλικά 3Α και Ε4 και β) σε επίστρωση τμήματος εδάφους στον τόπο του ατυχήματος με τριμμένη πίσσα, ο δε Χρήστος Τριαντόπουλος δεν προέβη σε καμία ενέργεια, προκειμένου να αποτρέψει την ενέργεια αυτή, μολονότι είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση προς τούτο, κατά τα ανωτέρω, παρεμβαίνοντας με τον τρόπο αυτό αυθαίρετα και αλλοιώνοντας τον τόπο του δυστυχήματος – εγκλήματος και τον πέριξ αυτού χώρο.
Είχαν δε ως σκοπό, δυσχεραίνοντας τις έρευνες για τη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων, να επέμβουν αθέμιτα στην εν εξελίξει ανακριτική διαδικασία, από την οποία προκύπταν ποινικές ευθύνες για συγκεκριμένα πρόσωπα με αφορμή το εν λόγω σιδηροδρομικό δυστύχημα – βιοτικό συμβάν, προς το σκοπό, αφενός μεν βλάβης του κράτους και δη της λειτουργίας της δικαιοσύνης, αφετέρου δε προσπορισμού παράνομου ηθικού οφέλους στους υπαίτιους των διερευνώμενων αδικημάτων, που και πάλι συνίστανται στη μη έγκαιρη και ουσιαστική αξιοποίηση του υπάρχοντος αποδεικτικού υλικού και των ευρημάτων που υπήρχαν στον τόπο τέλεσης του δυστυχήματος εγκλήματος, δοθέντος μάλιστα ότι βρισκόταν σε εξέλιξη η διεξαγωγή των αναγκαίων ερευνών, η αναζήτηση ευρημάτων, πειστηρίων, ιχνών και στοιχείων, καθώς και η συλλογή και διατήρηση των αποδείξεων, ενώ ακόμη δεν είχαν εντοπιστεί όλες οι σοροί των θυμάτων, ανάμεσα στα οποία υπήρχαν και αγνοούμενοι.
Η εκδηλωθείσα δε συμπεριφορά τους ήταν αντικειμενικά πρόσφορη να προκαλέσει βλάβη στη λειτουργία της δικαιοσύνης και να περιποιήσει το πιο πάνω όφελος, αφού σχεδιάστηκε και εκτελέστηκε από αυτούς με τέτοιο τρόπο (δια της επίστρωσης του εδάφους με χαλίκια και πίσσα), που επέφερε αλλοιώσεις στον τόπο του δυστυχήματος – εγκλήματος, ικανές και πρόσφορες να δυσχεράνουν τις έρευνες και τη συλλογή ουσιωδών αποδεικτικών στοιχείων από τις ανακριτικές αρχές, καθώς και να προκαλέσουν τη ματαίωση της εξασφάλισης των ιχνών του εγκλήματος, προκαλώντας παράλληλα βλάβη στους παθόντες και στις οικογένειες των θυμάτων του πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος, καθώς αποστερήθηκαν κρίσιμο αποδεικτικό υλικό προς άσκηση των νομίμων δικαιωμάτων τους ενώπιον των ποινικών και πολιτικών δικαστηρίων».
newsbeast.gr
Υ.Γ. Επιχειρείται και πάλι να διαχυθούν οι ευθύνες για την αλλοίωση του χώρου του δυστυχήματος και να φορτωθεί το έγκλημα στις πλάτες των συναδέλφων μας (Βαγγέλης Φαλάρας, συντονιστής επιχειρήσεων των πυροσβεστικών δυνάμεων).Οι ενέργειες που έγιναν από τους πυροσβέστες ήταν οι ενδεδειγμένες, αυτές, δηλαδή, που αφορούν τροχαίο ατύχημα. Η φύλαξη του χώρου του συμβάντος δεν ήταν αρμοδιότητα του Πυροσβεστικού Σώματος αλλά της Αστυνομίας που βρισκόταν στο χώρο της σύγκρουσης των τρένων. Συνεπώς κατά τη διαδικασία του ξεμπαζώματος του χώρου είχε πλήρη ευθύνη να ελέγξει τα φορτηγά της ιδιωτικής εταιρείας που μετέφεραν τα υλικά και να απαγορεύσει τη συνέχιση των εργασιών αυτών. Οι καταθέσεις ότι κάποιοι πυροσβέστες τους έδωσαν το δικαίωμα να αφαιρέσουν πολύτιμα στοιχεία για την προανάκριση και πολύ περισσότερο ότι ο Βαγγέλης Φαλάρας έδωσε εντολή, στον Αθανάσιο Πανδρεμμένο, διαχειριστή της ομόρρυθμης εταιρείας με την επωνυμία «ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΑΝΔΡΕΜΜΕΝΟΣ & ΣΙΑ Ο.Ε.», να απομακρύνει από τον τόπο του δυστυχήματος εγκλήματος τουλάχιστον 300 κυβικά χώματος και αδρανών υλικών καθώς και συντρίμμια των συγκρουσθεισών αμαξοστοιχιών, είναι για γέλια. Με ποιά αρμοδιότητα ο συντονιστής των πυροσβεστικών επιχειρήσεων έδωσε εντολή στην εταιρεία; Ποιος είχε καλέσει την εταιρεία για το “ξεμπάζωμα”; Ποιος συντόνιζε τις ενέργειες που έπρεπε να γίνουν; Πως είναι δυνατόν να πάρθηκε άτυπα η απόφαση για την αλλοίωση του χώρου της σύγκρουσης των τρένων και της διαμόρφωσης του πεδίου με φερτά υλικά και από την κυβέρνηση να ρίχνονται ευθύνες στο συντονιστή των πυροσβεστικών δυνάμεων; Δεν κάνουμε το δικηγόρο του διαβόλου ούτε και ξέρουμε ακριβή στοιχεία από τα διαμειφθέντα κατά το τραγικό δυστύχημα που αφαίρεσε 57 αθώες ψυχές. Από τις μέχρι σήμερα δημοσιεύσεις στο διαδίκτυο και στα ΜΜΕ προσπαθούμε να βάλουμε τα πράγματα σε μια τάξη, αποδίνοντας τις ευθύνες εκεί που πρέπει. Η διάχυση των ευθυνών σε υπηρεσιακούς παράγοντες, πιστεύουμε ότι αποτελεί «μελανό» σημείο των καιρών (βλ. Μάτι), συσκοτίζει και δεν αποδίδει σε καμμιά περίπτωση τις μεγάλες και καίριες ευθύνες σε όποιους τους αναλογούν. (Σ.Θ)
